İthalat bedelinin serbest dolaşıma giriş beyannamelerinin tescilinden yaklaşık yedi yıl önce ödendiğinin ileri sürüldüğü bir uyuşmazlık ile ilgili Danıştay 7. Dairesinin kararı ektedir.

İthalatçı firma, 2018 ve 2019 yıllarında tescil edilen 38 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesinde ödeme şeklini “peşin” olarak beyan etmiş ve önceki tarihli banka transferlerini ödeme belgesi olarak sunmuştur. Ancak Gümrük idaresi banka transferlerinin fatura ve beyanname tarihlerinden yaklaşık yedi yıl önce gerçekleştirilmesini ticari hayatın olağan akışına aykırı bulmuş, ödemelerin ilgili ithalatlarla bağlantısının ve peşin ödeme niteliğinin yeterince kanıtlanamadığı gerekçesiyle işlemleri mal mukabili ödeme olarak değerlendirerek cezai işlem uygulamıştır.

Danıştay 7. Dairesi ise;

--KKDF ve buna bağlı ithalat KDV’sine ilişkin ek tahakkukların hukuka uygun olduğuna,

--İthal edilen eşyanın tarife uygulamasını etkileyen unsurlarında, vergilendirmeye esas ölçülerinde veya kıymetinde herhangi bir aykırılık tespit edilmediğinden, Gümrük Kanunu’nun 234/1-a maddesine göre para cezası uygulanamayacağına,

Karar vermiştir.

Karar, ithalat bedelinin beyannamenin tescilinden önce transfer edilmiş olmasının tek başına ödemenin “peşin ödeme” olarak kabul edilmesi için yeterli olmayabileceğini göstermektedir.

Banka transferi ile ithalat işlemi arasındaki bağlantının, fatura, cari hesap hareketleri vb. ile kurulması ve transfer tutarlarının ilgili beyannamelerle eşleştirilmesi önem arz etmektedir.